| 1.¿Se
establece el objetivo de la prueba? |
Si
|
| 2.¿Hay un estándar
diagnóstico ideal? |
No explicitado como
tal
|
| 3.¿Hay fundamento
para la elección del estándar
ideal propuesto? |
No comentado
|
| 4.¿Los resultados
de la aplicación del estándar
ideal son dicotómicos? |
Si
|
| 5.¿Se definió
el universo y el procedimiento de muestreo?
|
No
|
| 6.¿Se da una justificación
del tamaño muestral? |
No
|
| 7.¿Hay evidencias
que se encuentra bien representado el
espectro de la enfermedad en estudio,
tanto cualitativa como cuantitativamente? |
No
|
| 8. ¿Se incluyeron
pacientes con y sin la enfermedad en estudio
pero con clínica similar? |
No
|
| 9. ¿Los casos con
y sin la patología de interés
son reconocibles previo a la aplicación
del estándar ideal? |
No
|
| 10.¿Se efectuó
una comparación independiente y
ciega con el estándar diagnóstico
ideal? |
No explicitado
|
| 11. ¿Se describió
el medio donde se desarrolló el
estudio y el filtro por el que pasaron
los casos? |
Parcialmente
|
| 12.¿Se describió
la reproducibilidad de la prueba (precisión)
y de su interpretación (concordancia
inter-observador)? |
No
|
| 13. ¿Se definió
clara y adecuadamente el término
“normal”? |
No
|
| 14.¿Se presenta
la respectiva tabla 2 x 2 o 2 x n con
los valores correspondientes que permitan
calcular los índices escogidos? |
No
|
| 15.¿Se proporcionan
los intervalos de confianza de los índices,
cuando corresponde? |
No
|
| 16.Si la prueba es parte
de un grupo o secuencia de pruebas, se
determinó su contribución
a la validez global? |
No
|
| 17.¿La prueba está
suficientemente descrita como para reproducirla? |
Si
|
| 18. ¿Se estableció
la “utilidad” de la prueba? |
No
|